Elektronske cigarete: spas ili novi javnozdravstveni problem?

  • El Kraljevski koledž liječnika podržava e-cigarete kao sigurniju alternativu duhanu, iako nisu bez rizika.
  • Elektronske cigarete su imale utjecaj na različite sektore, od duhanske industrije do farmaceutske industrije, a njihova regulativa se uvelike razlikuje od zemlje do zemlje.
  • Sve veća upotreba e-cigareta među adolescentima izaziva zabrinutost zbog njihovog dugoročnog utjecaja i moguće uloge kao ulaza u pušenje.
  • Dok neke studije sugeriraju da su e-cigarete efikasne za prestanak pušenja, druge ističu još uvijek nepoznate dugoročne rizike.

Pa zašto ih žele zabraniti?

u elektronske cigarete Oni su izazvali velike kontroverze od svog pojavljivanja na tržištu. Dok ih jedni smatraju zdravijom alternativom tradicionalnom pušenju, drugi upozoravaju na potencijalne zdravstvene rizike i utjecaj na društvo. On Kraljevski koledž liječnika (British Royal College of Physicians) brani elektronske cigarete kao sigurniju alternativu konvencionalnom duhanu, iako nisu bez rizika. Međutim, zakonodavci u raznim dijelovima svijeta pokazali su nevoljkost da ih prihvate kao takve. Na primjer, New York je zabranio korištenje elektronskih cigareta na javnim mjestima, tvrdeći da one mogu potkopati zakone protiv pušenja i poslati kontradiktorne poruke novim generacijama.

Osim toga, zemlje poput Australije, Brazila, Meksika i Hong Konga otežale su njegovu nabavku ili regulaciju. Ova ograničenja povećavaju globalnu debatu koja uključuje vlade, zdravstvene institucije i potrošače.

poznata elektronska cigareta

Moda vapinga: Poznate osobe koje su se odlučile za elektronsku cigaretu

Poslednjih godina vaping stekao je popularnost i postao prihvaćena praksa, čak i među slavnim ličnostima. Likovi kao što su Leonardo DiCaprio, Cara Delevingne, Robert Pattinson i Paris Hilton viđeni su kako koriste elektronske cigarete. Za mnoge ovo predstavlja pokušaj da prestanu pušiti tradicionalni duhan i usvoje pristup za koji vjeruju da je manje štetan za njihovo zdravlje.

Koncept "vapinga", ili korištenje elektronskih cigareta, postalo je globalni trend koji neki smatraju društveno prihvatljivijim od pušenja konvencionalnog duhana. Ova promjena je dijelom potaknuta percepcijom da vaping predstavlja manji rizik po zdravlje, što je gledište koje podržavaju Kraljevski koledž liječnika. Međutim, ova percepcija nije univerzalna i stalno se dovodi u pitanje od strane brojnih naučnih studija i kreatora politike.

Medicinska perspektiva

El Nacionalna zdravstvena služba UK (NHS) smatra da su elektronske cigarete “manje od dva zla” u odnosu na pušenje. Prema istraživanju koje je sprovela ova institucija, para koje emituju uređaji sadrže nivoe toksina približno hiljadu puta niže od onih koji se nalaze u duvanskom dimu. To je navelo neke da ih smatraju valjanim sredstvom za smanjenje štete kod pušača koji se ne mogu u potpunosti odreći nikotina.

Međutim, on Food and Drug Administration SAD je otkrio kancerogene hemikalije u pari, kao što su nitrozamini i formaldehidi. Iako ih ima u znatno nižim količinama nego u duhanskom dimu, ne može se sa sigurnošću reći da su potpuno bezopasni. Neka istraživanja na životinjama i malim grupama pušača pokazala su da su nuspojave obično blage, kao što je suhi kašalj, što je zapažanje koje umiruje neke stručnjake bez potpunog otklanjanja sumnje u njegovu dugoročnu sigurnost.

razlika pluća pušač nepušač
Vezani članak:
Razlika između pluća pušača i nepušača: detaljna analiza

Elektronske cigarete kao industrija i njen uticaj

U posljednjih godinu dana, popularnost od elektronske cigarete je imao značajan porast, što je zauzvrat uticalo na nekoliko industrija. na primjer:

  • Duvanska industrija je pretrpjela pad prodaje i do 8% zbog povećanja vapinga.
  • Farmaceutske kompanije specijalizirane za nikotinske zamjenske terapije izrazile su zabrinutost zbog konkurencije koju elektronske cigarete predstavljaju za njihove proizvode.
  • Neke medicinske organizacije izrazile su zabrinutost u pogledu sigurnosti uređaja i uticaja koji bi mogao imati na postojeće zdravstvene zakone i propise.

Nedostatak koherentna regulacija a globalna debata o upotrebi elektronskih cigareta takođe podstiče debatu. Raznolikost uređaja na tržištu, od kojih svaki ima jedinstvene karakteristike i nivoe nikotina, otežava kreiranje jedinstvenih javnih politika.

Naučni dokazi: Da li su efikasni u prestanku pušenja?

Nedavna analiza Cochrane Review uključio više od 27,000 odraslih pušača i otkrio da elektronske cigarete sa nikotinom Oni su efikasniji za prestanak pušenja od drugih terapija, kao što su nikotinski flasteri ili žvakaće gume. Međutim, najčešće nuspojave uključuju iritaciju grla, glavobolju i vrtoglavicu, iako se one s vremenom smanjuju.

Nasuprot tome, u zemljama poput Meksika i Australije, zakonodavci su ozbiljno ograničili njihovu prodaju, pa čak i potpuno zabranili, tvrdeći da potencijalne koristi ne nadmašuju povezane rizike.

Rizik kod adolescenata i nepušača

Jedan od najvećih izazova koje predstavljaju e-cigarete je njihova sve veća popularnost među tinejdžerima i nepušačima. Prema podacima iz SZO, pušenje tinejdžera značajno se povećalo posljednjih godina, sa stopom potrošnje elektronskih uređaja čak i nadmašujući one tradicionalnih cigareta u nekim zemljama.

Atraktivni ukusi, poput voća i slatkiša, čine ove uređaje posebno privlačnim mladima, povećavajući rizik da postanu „kapija“ za konvencionalno pušenje.

Regulativa i međunarodno zakonodavstvo

U Evropi je Evropski parlament uspostavio rigorozne propise o marketingu i upotrebi elektronskih cigareta. To uključuje stroge granice koncentracije nikotina i sigurnosne standarde uređaja. U Sjedinjenim Državama, FDA djeluje pod sličnim regulatornim okvirom, iako se suočavaju s izazovima u nadzoru velikog broja dostupnih marki i proizvoda.

U drugim zemljama kao što su Australija i Brazil, e-cigarete su potpuno zabranjene, što odražava zabrinutost njihovih vlada zbog nedostatka dugoročnih istraživanja i uticaja na javno zdravlje.

Unapređenje nacionalnog i regionalnog zakonodavstva biće ključni faktor u razvoju ove industrije u nastajanju i njenog društvenog prihvatanja. Debate oko elektronskih cigareta i dalje rastu, obilježene i njihovim potencijalom da smanje štetnost pušenja i rizicima koje mogu predstavljati. Iako neke studije sugeriraju da su manje štetne od tradicionalnih cigareta, vlade i medicinske institucije insistiraju na potrebi da se dalje istraže njihov mogući dugoročni učinak.


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

     Antonio rekao je

    Zdravo

    Pa, mislim da ljudi već žele biti poput mašina i prestati imati naviku koja uzrokuje zdravstvene probleme, a da se pritom ne naprežu ni oni ni svoje tijelo.
    Svi već žele da sve bude vrlo "prožvakano" i bez puno problema da se razumiju ili izvedu, a elektronske cigarete jedan su od proizvoda koji dokazuju koliko je čovjek slab da ne može kontrolirati vlastito tijelo kada je izložen ovisnosti.
    U svakom slučaju, trebali bismo se usredotočiti na to ili tko su ti uređaji loši ili štetni, jer ako govorimo o ekonomskom pitanju ... sektor bi bio jako oštećen, dok ako se ograničimo na isključivo zdravstvene probleme, radije kažem da je to kao da ostavite kakicu, da ulovite drugu kakicu ... ali to miriše bolje, ali duboko u sebi te su dvije iste.

    Prava sramota.

    Pozdrav i čestitke na članku.

     gatako rekao je

    Elektronička cigareta je štetna jer:
    -državna blagajna prestala bi prikupljati 9.500 miliona eura i tako održavati gotovo tri ministarstva.
    - Duvanske kompanije bi prestale da ulaze u 800 miliona evra.
    -Farmaceutske kompanije i medicinsko-psihološki kabineti prestali bi plasirati nikotinske proizvode (znatiželjno je da ako je farmaceutski proizvod nije toksičan ili izaziva zavisnost).
    U Europi postoji više od 8 miliona vapera, od kojih su mnogi stariji od 5 godina, nije poznato hitno ili ambulantno trovanje. SVI su bili pušači.
    Studije koje ga kleveću su uglavnom 2:
    -Koji su pronađeni teški metali, otpor je bio bakar prekriven srebrnim filmom i zalemljen limom. Nevaljano je jer ne postoje.
    -Otpor na pluća i samim tim štetan za pluća. Da vidimo, ako vam je začepljen nos, plućni otpor se povećava, ako i plivate, ako i temperatura poraste. Ova studija je smiješna.

    Dogmatska kleveta: može potaknuti pušenje, nova dizajnerska droga itd.

    Nijedna komponenta nije kancerogena, njeno isparavanje nije toksično. Njegova toksičnost nije klinički značajna. Ne postoji toksični pasivni vape.
    Nikotin se nalazi u paradajzu, krompiru, patlidžanu, karfiolu itd. NJEGOVA DOZA je otrovna poput kofeina i jednako zarazne, aparati za kafu emitiraju paru u kafićima. U e-cigareti je nemoguće doći do opijenosti.
    U svakom slučaju, koristi su mnogo veće od mogućih rizika.

     Antonio rekao je

    Nema veće koristi od onoga koji ništa ne puši ... ni elektronsku ni pravu. To je jedina istina. Sve ostalo, šminka čini manje moćnu drogu, ali i dalje ovisnost.

    Hvala!

     gatako rekao je

    Droga? Šta mi govore? Kofein je droga, čokolada je droga, seks je droga, Facebook je droga, Whatsap je droga, ………… .. Sve što se ponavlja može se klasificirati kao droga. Umjesto toga, čini se kao dogmatski argument s jedinim ciljem omalovažavanja rješenja koje može spasiti milione života. Subjektivizam i dogme nisu moja stvar. Dogme da je to droga vrijede samo zbog činjenice da se ne može dokazati suprotno, ali čini mi se vrlo lošom dogmom i nedostatkom minimalno objektivne strogosti.

        Antonio rekao je

      Mislim da griješiš. Droga je ono zbog čega ovisite o nečemu do te mjere da je ne možete sami ukloniti iz svog života. Nazovite to kofeinom, facebookom, whatsapom ili kako već, bio on štetan ili koristan.
      Ovdje nema dogmatskog argumenta ili nečeg sličnog, ja jednostavno komentiram slabost čovjeka koji nije sposoban napustiti ovisnost i zamjenjuje je manje štetnom, ali koja je i dalje vezana i bez da je mogao prestati.
      To je kazna za sve ovo, želeći nešto loše zamijeniti nečim manje lošim, ali rješenje problema nije zaustavljeno i čini ljude sposobnima da kontroliraju vlastito tijelo i vlastite potrebe.
      I opet kažem da vas molim objektivno odgovorite na pitanje postoji li ikakva korist veća od nepušenja ...
      Bolje od toga, nećete moći pronaći ništa, ni dogme, ni subjektivizam, ni kako god to želite nazvati (da se ne držim ni za jednu religiju).
      Kad objektivno odgovorite na to pitanje, složit ću se s vama ako ga imate.

      A pozdrav.

          Kristijan rekao je

        Moj prijatelju, droga je bilo koji spoj koji generira modifikaciju normalnog funkcioniranja organizma, to ne znači da izaziva ovisnost, to je drugo pitanje. Sada je svatko slobodan da izabere svoj porok, kao što to čovjek gore kaže, alkohol, droga, duhan, video igre, Internet su svi načini donošenja "užitka" čovjeku, odaberite jedan i uživajte

     Mary Rose Magnella rekao je

    Imam problem zbog kojeg bih zamolio neku stvarno obučenu osobu, naravno ako je bolji doktor, da mi to razjasni, ja sam iz Republike Argentine, elektronička cigareta za mene je bila vrlo zanimljivo rješenje za prestanak pušenja, primijetio sam nevjerojatna promjena, ali nažalost nakon kratkog razdoblja koje može biti mjesec ili dva, gušenje zbog kojeg osjećam mora se odreći, ne zato što mi nedostaje zajednička cigareta, već naprotiv, već moram odustati od nje jer nisam mogao podnijeti gušenje noću. To se dogodilo dva puta i provjerio sam da je to to. Molim vas, ako bi mi netko mogao to objasniti, iskreno ne prihvaćam prijedloge da ne morate biti ovisni ni o čemu, jer za mene to je bilo nevjerovatno rješenje, osjećam razliku u svojoj tjelesnoj građi dok ne stigne utapanje. Nadam se da će mi neko to moći objasniti, puno hvala, moj e-mail je mariamagnella22@yahoo.com.ar

        Dolores Ceña Murga rekao je

      Pozdrav, Maria Rosa, ja sam zapravo psiholog, pa ne bih znao razgovarati s vama o medicinskom dijelu, ali čak iako mislim da ako ta elektronička cigareta toliko utječe na vaše disanje, možete vidjeti postoje li i druge vrste, ali mislim da je činjenica da ste je napustili dobra odluka, možda možete posjetiti liječnika koji se specijalizirao za respiratorne bolesti kako bi to razjasnio,
      pozdravi